Intel Iris Pro Graphics 5200
VS
AMD Radeon 540X
Intel Iris Pro Graphics 5200
VS
AMD Radeon 540X

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon 540X. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

461
Pozycja w rankingu wydajności
558
Gen. 7.5 Haswell
Architektura
GCN 4.0
Haswell GT3e
Nazwa kodowa
Lexa
Laptop
Typ
Laptop
5 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
12 August 2019 (2 years ago)
$1086
Aktualna cena
$421
0.31
Stosunek jakości do ceny
3.25
Haswell GT3e
Nazwa kodowa układu GPU
Lexa
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Pro Graphics 5200 a AMD Radeon 540X w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
512
200 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1300 MHz
Przyspieszenie
1046 MHz
392 million
Liczba tranzystorów
2,200 million
22 nm
Proces technologiczny
14 nm
45 Watt
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
52.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
33.47
104.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
40
Konwertery / rdzenie CUDA
512
1300 MHz
Prędkość przyspieszenia
1219 MHz
392 million
Liczba tranzystorów
2,200 million
45 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon 540X.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon 540X można zobaczyć w tej sekcji.

eDRAM
Typ pamięci
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
112.0 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon 540X, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między Intel Iris Pro Graphics 5200 a AMD Radeon 540X to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Pro Graphics 5200 i AMD Radeon 540X. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.1.80
Vulkan
+
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Pro Graphics 5200 oraz AMD Radeon 540X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Pro Graphics 5200 lub AMD Radeon 540X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon 540X
Death Stranding (2020) Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon 540X
F1 2020 (2020) Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon 540X
Gears Tactics (2020) Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon 540X
Doom Eternal (2020) Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon 540X 41.1
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Pro Graphics 5200

1.63% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (45 Watt vs 50 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 2 GB)

Zalety AMD Radeon 540X

Taniej ($421 vs $1086)

Więcej przenośników (512 vs 320)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 22 nm)

Więc, Intel Iris Pro Graphics 5200 lub AMD Radeon 540X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Pro Graphics 5200 .

Intel Iris Pro Graphics 5200 w stosunku do AMD Radeon 540X porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Pro Graphics 5200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon 540X