AMD Radeon R7 265
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon R7 265
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 265 i NVIDIA GeForce GTX 680M SLI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
196
GCN 1.0
Architektura
Kepler
Pitcairn
Nazwa kodowa
N13E-GTX
Desktop
Typ
Laptop
13 February 2014 (7 years ago)
Data wydania
4 June 2012 (9 years ago)
$149
Cena początkowa
brak danych
$600 (4x MSRP)
Aktualna cena
$149
reference
Projekt
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
26.57
Pitcairn
Nazwa kodowa układu GPU
N13E-GTX
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 265 a NVIDIA GeForce GTX 680M SLI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
2688
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
720 MHz
925 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,800 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
150 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
59.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
1,894 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
2688
925 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,800 million
Liczba tranzystorów
brak danych
150 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 265 i NVIDIA GeForce GTX 680M SLI.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
210 mm
Długość
brak danych
1 x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
large
brak danych
Opcje SLI
+
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 265 i NVIDIA GeForce GTX 680M SLI można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2x 4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
2x 256 Bit
1400 MHz
Częstotliwość pamięci
3600 MHz
179.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 265 i NVIDIA GeForce GTX 680M SLI, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
1
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
brak danych
-
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 265 a NVIDIA GeForce GTX 680M SLI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
-
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
-
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych
brak danych
Verde Drivers
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 265 i NVIDIA GeForce GTX 680M SLI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.6
OpenGL
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 265 oraz NVIDIA GeForce GTX 680M SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 265 lub NVIDIA GeForce GTX 680M SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 265

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2x 4 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

29.03% szybciej w testach

Taniej ($149 vs $600 (4x MSRP))

Więcej przenośników (2688 vs 1024)

Więc, AMD Radeon R7 265 lub NVIDIA GeForce GTX 680M SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 680M SLI .

AMD Radeon R7 265 w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 680M SLI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 265
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 680M SLI