AMD Radeon R7 260X
VS
NVIDIA GeForce 615
AMD Radeon R7 260X
VS
NVIDIA GeForce 615

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 260X i NVIDIA GeForce 615. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

360
Pozycja w rankingu wydajności
831
26.29
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 2.0
Architektura
Fermi
Bonaire
Nazwa kodowa
GF108
Desktop
Typ
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
15 May 2012 (9 years ago)
$139
Cena początkowa
brak danych
$168 (1.2x MSRP)
Aktualna cena
$858
reference
Projekt
brak danych
5.21
Stosunek jakości do ceny
0.02
Bonaire
Nazwa kodowa układu GPU
GF108
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 260X a NVIDIA GeForce 615 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

896
Przenośniki
48
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
660 MHz
1000 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,080 million
Liczba tranzystorów
585 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
115 Watt
Zużycie energii (TDP)
49 Watt
61.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
5.280
1,971 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
126.7 gflops
896
Konwertery / rdzenie CUDA
48
1000 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,080 million
Liczba tranzystorów
585 million
115 Watt
Projektowa moc cieplna
49 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 260X i NVIDIA GeForce 615.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
170 mm
Długość
brak danych
1 x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 260X i NVIDIA GeForce 615 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
104 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 260X i NVIDIA GeForce 615, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
brak danych
-
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 260X a NVIDIA GeForce 615 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
-
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 260X i NVIDIA GeForce 615. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
6.3
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 260X oraz NVIDIA GeForce 615 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 260X lub NVIDIA GeForce 615 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 260X
NVIDIA GeForce 615
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 260X
NVIDIA GeForce 615
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 260X
NVIDIA GeForce 615
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 260X
NVIDIA GeForce 615
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 260X
NVIDIA GeForce 615
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 260X

11.51% szybciej w testach

Taniej ($168 (1.2x MSRP) vs $858)

Więcej przenośników (896 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (104 GB/s vs 28.8 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce 615

Mniejsze zużycie energii (49 Watt vs 115 Watt)

Więc, AMD Radeon R7 260X lub NVIDIA GeForce 615?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 260X .

AMD Radeon R7 260X w stosunku do NVIDIA GeForce 615 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 260X
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 615