AMD Radeon R7 250
VS
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
AMD Radeon R7 250
VS
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 250 i NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

599
Pozycja w rankingu wydajności
1725
22.79
Stosunek jakości do ceny
0.41
GCN
Architektura
Kepler 2.0
Oland
Nazwa kodowa
GK208
Desktop
Typ
Desktop
1 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
29 May 2013
$89
Cena początkowa
brak danych
$117 (1.3x MSRP)
Aktualna cena
$66
reference
Projekt
brak danych
1.00
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Oland XT
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Desktop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 250 a NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
384
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
902 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
brak danych
950 million
Liczba tranzystorów
915 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
25 Watt
25.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
28.86
716.8 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
692.7 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1050 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
950 million
Liczba tranzystorów
brak danych
75 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 250 i NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 2.0 x8
168 mm
Długość
145 mm
N/A
Żywienie uzupełniające
None
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 250 i NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3, GDDR5
Typ pamięci
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1150 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
72 GB/s
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 250 i NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
+
HDMI
brak danych
-
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 250 a NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
-
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 250 i NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 250 oraz NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 250 lub NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 250

5.42% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (72 GB/s vs 14.4 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Taniej ($66 vs $117 (1.3x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (25 Watt vs 75 Watt)

Więc, AMD Radeon R7 250 lub NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 250 .

AMD Radeon R7 250 w stosunku do NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 250
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2