AMD Radeon R7 250
VS
AMD Fiji
AMD Radeon R7 250
VS
AMD Fiji

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 250 i AMD Fiji. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

599
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
22.79
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN
Architektura
GCN 3.0
Oland
Nazwa kodowa
Fiji
Desktop
Typ
Desktop
1 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
no data
$89
Cena początkowa
brak danych
$117 (1.3x MSRP)
Aktualna cena
$26
reference
Projekt
brak danych
1.00
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Oland XT
Nazwa kodowa układu GPU
Fiji
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 250 a AMD Fiji w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
4096
1050 MHz
Przyspieszenie
brak danych
950 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
25.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
716.8 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
1050 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
950 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 250 i AMD Fiji.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
brak danych
168 mm
Długość
brak danych
N/A
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 250 i AMD Fiji można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3, GDDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1150 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
72 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 250 i AMD Fiji, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
+
HDMI
brak danych
-
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 250 a AMD Fiji to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
-
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 250 i AMD Fiji. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 250 oraz AMD Fiji karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 250 lub AMD Fiji Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 250
AMD Fiji
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 250
AMD Fiji
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 250
AMD Fiji
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 250
AMD Fiji
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 250
AMD Fiji
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 250

4.53% szybciej w testach

Zalety AMD Fiji

Taniej ($26 vs $117 (1.3x MSRP))

Więcej przenośników (4096 vs 384)

Więc, AMD Radeon R7 250 lub AMD Fiji?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 250 .

AMD Radeon R7 250 w stosunku do AMD Fiji porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 250
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Fiji