AMD Radeon PRO WX 9100
VS
AMD Radeon R7 250
AMD Radeon PRO WX 9100
VS
AMD Radeon R7 250

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon PRO WX 9100 i AMD Radeon R7 250. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

89
Pozycja w rankingu wydajności
599
8.55
Stosunek jakości do ceny
22.79
GCN 5.0
Architektura
GCN
Vega 10
Nazwa kodowa
Oland
Workstation
Typ
Desktop
10 July 2017 (4 years ago)
Data wydania
1 October 2013 (8 years ago)
$1,599
Cena początkowa
$89
$2337 (1.5x MSRP)
Aktualna cena
$117 (1.3x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
11.31
Stosunek jakości do ceny
1.00
Vega 10
Nazwa kodowa układu GPU
Oland XT
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon PRO WX 9100 a AMD Radeon R7 250 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

4096
Przenośniki
384
1200 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1500 MHz
Przyspieszenie
1050 MHz
12,500 million
Liczba tranzystorów
950 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
230 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
384.0
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.20
12,288 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
716.8 gflops
4096
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1500 MHz
Prędkość przyspieszenia
1050 MHz
12,500 million
Liczba tranzystorów
950 million
230 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon PRO WX 9100 i AMD Radeon R7 250.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
267 mm
Długość
168 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
N/A
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon PRO WX 9100 i AMD Radeon R7 250 można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
2 GB
2048 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1890 MHz
Częstotliwość pamięci
1150 MHz
483.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
72 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon PRO WX 9100 i AMD Radeon R7 250, rozmiar i liczba monitorów.

6x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
-

Technologia

Różnica między AMD Radeon PRO WX 9100 a AMD Radeon R7 250 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon PRO WX 9100 i AMD Radeon R7 250. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon PRO WX 9100 oraz AMD Radeon R7 250 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon PRO WX 9100 lub AMD Radeon R7 250 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon PRO WX 9100
AMD Radeon R7 250
Death Stranding (2020) AMD Radeon PRO WX 9100
AMD Radeon R7 250
F1 2020 (2020) AMD Radeon PRO WX 9100
AMD Radeon R7 250
Gears Tactics (2020) AMD Radeon PRO WX 9100
AMD Radeon R7 250
Doom Eternal (2020) AMD Radeon PRO WX 9100
AMD Radeon R7 250
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon PRO WX 9100

49.09% szybciej w testach

Więcej przenośników (4096 vs 384)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (483.8 GB/s vs 72 GB/s)

Zalety AMD Radeon R7 250

Taniej ($117 (1.3x MSRP) vs $2337 (1.5x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 230 Watt)

Więc, AMD Radeon PRO WX 9100 lub AMD Radeon R7 250?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon PRO WX 9100 .

AMD Radeon PRO WX 9100 w stosunku do AMD Radeon R7 250 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon PRO WX 9100
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 250