AMD Radeon R5 M320
VS
AMD Radeon HD 6770
AMD Radeon R5 M320
VS
AMD Radeon HD 6770

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R5 M320 i AMD Radeon HD 6770. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

904
Pozycja w rankingu wydajności
588
brak danych
Stosunek jakości do ceny
18.49
GCN 2.0
Architektura
TeraScale 2
Jet
Nazwa kodowa
Juniper
Laptop
Typ
Desktop
7 May 2015 (6 years ago)
Data wydania
21 January 2011 (10 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$129
brak danych
Aktualna cena
$206 (1.6x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.59
Exo UL/ULT/ULP
Nazwa kodowa układu GPU
Juniper
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R5 M320 a AMD Radeon HD 6770 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
800
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
855 MHz
Przyspieszenie
900 MHz
690 million
Liczba tranzystorów
1,040 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
108 Watt
17.10
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
34.00
547.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,360.0 gflops
5
Compute units
brak danych
320
Konwertery / rdzenie CUDA
800
855 MHz
Prędkość przyspieszenia
900 MHz
690 million
Liczba tranzystorów
1,040 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
108 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R5 M320 i AMD Radeon HD 6770.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
198 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
PCIe 2.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R5 M320 i AMD Radeon HD 6770 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
1050 MHz
16 GB/s
Szerokość pasma pamięci
76.8 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R5 M320 i AMD Radeon HD 6770, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
-

Technologia

Różnica między AMD Radeon R5 M320 a AMD Radeon HD 6770 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
+
HD3D
-
+
PowerTune
-
-
TrueAudio
-
+
ZeroCore
-
-
Enduro
-
1
DualGraphics
brak danych
1
Switchable graphics
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R5 M320 i AMD Radeon HD 6770. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 11
4.4
OpenGL
4.4
+
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
5.0
Not Listed
OpenCL
1.2
+
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R5 M320 oraz AMD Radeon HD 6770 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R5 M320 lub AMD Radeon HD 6770 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M320
AMD Radeon HD 6770
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M320
AMD Radeon HD 6770
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M320
AMD Radeon HD 6770
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M320
AMD Radeon HD 6770
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M320
AMD Radeon HD 6770
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R5 M320

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Zalety AMD Radeon HD 6770

3.81% szybciej w testach

Więcej przenośników (800 vs 320)

Duża przepustowość pamięci (76.8 GB/s vs 16 GB/s)

Więc, AMD Radeon R5 M320 lub AMD Radeon HD 6770?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 6770 .

AMD Radeon R5 M320 w stosunku do AMD Radeon HD 6770 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 M320
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 6770