AMD Radeon Pro Vega 20
VS
AMD Radeon R5 M320
AMD Radeon Pro Vega 20
VS
AMD Radeon R5 M320

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro Vega 20 i AMD Radeon R5 M320. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

225
Pozycja w rankingu wydajności
904
Vega
Architektura
GCN 2.0
Vega 12
Nazwa kodowa
Jet
Mobile workstation
Typ
Laptop
15 November 2018 (3 years ago)
Data wydania
7 May 2015 (6 years ago)
$360
Aktualna cena
brak danych
31.98
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Vega Mobile
Nazwa kodowa układu GPU
Exo UL/ULT/ULP
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro Vega 20 a AMD Radeon R5 M320 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1280
Przenośniki
320
815 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
855 MHz
1283 MHz
Przyspieszenie
855 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
690 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
100 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
102.6
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
17.10
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
547.2 gflops
brak danych
Compute units
5
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
320
1283 MHz
Prędkość przyspieszenia
855 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
690 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro Vega 20 i AMD Radeon R5 M320.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
large
Laptop size
brak danych
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro Vega 20 i AMD Radeon R5 M320 można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2
Typ pamięci
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
1024 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1480 MHz
Częstotliwość pamięci
1000 MHz
189.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
16 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro Vega 20 i AMD Radeon R5 M320, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro Vega 20 a AMD Radeon R5 M320 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro Vega 20 i AMD Radeon R5 M320. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro Vega 20 oraz AMD Radeon R5 M320 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro Vega 20 lub AMD Radeon R5 M320 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon R5 M320
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon R5 M320
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon R5 M320
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon R5 M320
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon R5 M320
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro Vega 20

24.67% szybciej w testach

Więcej przenośników (1280 vs 320)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Duża przepustowość pamięci (189.4 GB/s vs 16 GB/s)

Zalety AMD Radeon R5 M320

Brak korzyści

Więc, AMD Radeon Pro Vega 20 lub AMD Radeon R5 M320?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro Vega 20 .

AMD Radeon Pro Vega 20 w stosunku do AMD Radeon R5 M320 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro Vega 20
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 M320