AMD Radeon R5 (Carrizo)
VS
AMD FirePro 2270
AMD Radeon R5 (Carrizo)
VS
AMD FirePro 2270

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R5 (Carrizo) i AMD FirePro 2270. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

752
Pozycja w rankingu wydajności
1066
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.63
GCN 1.2/2.0
Architektura
TeraScale 2
Carrizo
Nazwa kodowa
Cedar
Laptop
Typ
Workstation
4 June 2015 (6 years ago)
Data wydania
31 January 2011 (10 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$100
Carrizo
Nazwa kodowa układu GPU
Cedar
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R5 (Carrizo) a AMD FirePro 2270 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

256
Przenośniki
80
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
800 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2410 Million
Liczba tranzystorów
292 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
12-35 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.800
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
96 gflops
256
Konwertery / rdzenie CUDA
80
800 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2410 Million
Liczba tranzystorów
292 million
12-35 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R5 (Carrizo) i AMD FirePro 2270.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
170 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R5 (Carrizo) i AMD FirePro 2270 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1200 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
9.6 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R5 (Carrizo) i AMD FirePro 2270, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DMS-59

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R5 (Carrizo) i AMD FirePro 2270. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
brak danych
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R5 (Carrizo) oraz AMD FirePro 2270 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R5 (Carrizo) lub AMD FirePro 2270 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
AMD FirePro 2270
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
AMD FirePro 2270
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
AMD FirePro 2270
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
AMD FirePro 2270
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
AMD FirePro 2270
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R5 (Carrizo)

1.28% szybciej w testach

Więcej przenośników (256 vs 80)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (12-35 Watt vs 15 Watt)

Zalety AMD FirePro 2270

Brak korzyści

Więc, AMD Radeon R5 (Carrizo) lub AMD FirePro 2270?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R5 (Carrizo) .

AMD Radeon R5 (Carrizo) w stosunku do AMD FirePro 2270 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro 2270