NVIDIA Quadro NVS 510M
VS
AMD FirePro 2270
NVIDIA Quadro NVS 510M
VS
AMD FirePro 2270

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro NVS 510M i AMD FirePro 2270. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

995
Pozycja w rankingu wydajności
1066
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.63
Curie
Architektura
TeraScale 2
G71
Nazwa kodowa
Cedar
Workstation
Typ
Workstation
21 August 2006 (15 years ago)
Data wydania
31 January 2011 (10 years ago)
$105
Aktualna cena
$100
0.03
Stosunek jakości do ceny
brak danych
G71
Nazwa kodowa układu GPU
Cedar
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro NVS 510M a AMD FirePro 2270 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
80
450 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
278 million
Liczba tranzystorów
292 million
90 nm
Proces technologiczny
40 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
10.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.800
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
96 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
80
278 million
Liczba tranzystorów
292 million
35 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro NVS 510M i AMD FirePro 2270.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
170 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro NVS 510M i AMD FirePro 2270 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
256 MB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1200 MHz
Częstotliwość pamięci
1200 MHz
19.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
9.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro NVS 510M i AMD FirePro 2270, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DMS-59

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro NVS 510M i AMD FirePro 2270. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro NVS 510M oraz AMD FirePro 2270 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro NVS 510M lub AMD FirePro 2270 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 510M
AMD FirePro 2270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 510M
AMD FirePro 2270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 510M
AMD FirePro 2270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 510M
AMD FirePro 2270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 510M
AMD FirePro 2270
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro NVS 510M

0.12% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (19.2 GB/s vs 9.6 GB/s)

Zalety AMD FirePro 2270

Taniej ($100 vs $105)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 90 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 35 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 256 MB)

Więc, NVIDIA Quadro NVS 510M lub AMD FirePro 2270?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro NVS 510M .

NVIDIA Quadro NVS 510M w stosunku do AMD FirePro 2270 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro NVS 510M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro 2270