AMD Radeon R5 (Carrizo)
VS
AMD FirePro 2270
AMD Radeon R5 (Carrizo)
VS
AMD FirePro 2270

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R5 (Carrizo) et AMD FirePro 2270. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

752
Position dans le classement des performances
1066
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.63
GCN 1.2/2.0
Architecture
TeraScale 2
Carrizo
Nom du code
Cedar
Laptop
Type
Workstation
4 June 2015 (6 years ago)
Date de sortie
31 January 2011 (10 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$100
Carrizo
Nom de code du GPU
Cedar
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro 2270 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

256
Convoyeurs
80
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
800 MHz
Accélération
Pas de données
2410 Million
Nombre de transistors
292 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
12-35 Watt
Consommation électrique (TDP)
15 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
4.800
Pas de données
Opérations en virgule flottante
96 gflops
256
Convertisseurs / cœurs CUDA
80
800 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
2410 Million
Nombre de transistors
292 million
12-35 Watt
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R5 (Carrizo) et AMD FirePro 2270.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
170 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R5 (Carrizo) et AMD FirePro 2270 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1200 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
9.6 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R5 (Carrizo) et AMD FirePro 2270, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
1x DMS-59

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R5 (Carrizo) et AMD FirePro 2270. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
Pas de données
OpenGL
4.4

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R5 (Carrizo) et AMD FirePro 2270 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R5 (Carrizo) ou AMD FirePro 2270 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
AMD FirePro 2270
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
AMD FirePro 2270
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
AMD FirePro 2270
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
AMD FirePro 2270
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 (Carrizo)
AMD FirePro 2270
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R5 (Carrizo)

1.28% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (256 vs 80)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Consommation électrique réduite (12-35 Watt vs 15 Watt)

Avantages AMD FirePro 2270

Aucun avantage

Donc, AMD Radeon R5 (Carrizo) ou AMD FirePro 2270?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R5 (Carrizo) .

AMD Radeon R5 (Carrizo) par rapport à AMD FirePro 2270 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro 2270