AMD Radeon PRO WX 2100
VS
NVIDIA Tesla M2070-Q
AMD Radeon PRO WX 2100
VS
NVIDIA Tesla M2070-Q

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon PRO WX 2100 i NVIDIA Tesla M2070-Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

504
Pozycja w rankingu wydajności
578
13.64
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Polaris
Architektura
Fermi
Lexa
Nazwa kodowa
GF100
Mobile workstation
Typ
Workstation
21 March 2018 (3 years ago)
Data wydania
25 July 2011 (10 years ago)
$149
Cena początkowa
$5,489
$343 (2.3x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
6.49
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Polaris 12
Nazwa kodowa układu GPU
GF100
Mobile workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon PRO WX 2100 a NVIDIA Tesla M2070-Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

512
Przenośniki
448
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
574 MHz
1219 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,200 million
Liczba tranzystorów
3,100 million
14 nm
Proces technologiczny
40 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
39.01
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
32.14
1,248 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,027.7 gflops
512
Konwertery / rdzenie CUDA
448
1219 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,200 million
Liczba tranzystorów
3,100 million
35 Watt
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon PRO WX 2100 i NVIDIA Tesla M2070-Q.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
248 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon PRO WX 2100 i NVIDIA Tesla M2070-Q można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
3132 MHz
48 GB/s
Szerokość pasma pamięci
150.3 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon PRO WX 2100 i NVIDIA Tesla M2070-Q, rozmiar i liczba monitorów.

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon PRO WX 2100 a NVIDIA Tesla M2070-Q to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
FreeSync
brak danych
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon PRO WX 2100 i NVIDIA Tesla M2070-Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon PRO WX 2100 oraz NVIDIA Tesla M2070-Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon PRO WX 2100 lub NVIDIA Tesla M2070-Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Tesla M2070-Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Tesla M2070-Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Tesla M2070-Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Tesla M2070-Q
Doom Eternal (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Tesla M2070-Q
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon PRO WX 2100

1.19% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 448)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 225 Watt)

Zalety NVIDIA Tesla M2070-Q

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (150.3 GB/s vs 48 GB/s)

Więc, AMD Radeon PRO WX 2100 lub NVIDIA Tesla M2070-Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon PRO WX 2100 .

AMD Radeon PRO WX 2100 w stosunku do NVIDIA Tesla M2070-Q porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon PRO WX 2100
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Tesla M2070-Q