AMD Radeon HD 8850M
VS
Intel Iris Pro Graphics 580
AMD Radeon HD 8850M
VS
Intel Iris Pro Graphics 580

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon HD 8850M i Intel Iris Pro Graphics 580. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

659
Pozycja w rankingu wydajności
490
GCN
Architektura
Gen. 9 Skylake
Venus
Nazwa kodowa
Skylake GT4e
Laptop
Typ
Laptop
18 December 2012 (8 years ago)
Data wydania
1 September 2015 (6 years ago)
$338
Aktualna cena
$2427
0.20
Stosunek jakości do ceny
0.32
Venus
Nazwa kodowa układu GPU
Skylake GT4e
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon HD 8850M a Intel Iris Pro Graphics 580 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

640
Przenośniki
576
575 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
625 MHz
Przyspieszenie
1000 MHz
1,500 million
Liczba tranzystorów
189 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
25.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
72.00
800.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
640
Konwertery / rdzenie CUDA
72
725 MHz
Prędkość przyspieszenia
1050 MHz
1,500 million
Liczba tranzystorów
189 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon HD 8850M i Intel Iris Pro Graphics 580.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x1
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon HD 8850M i Intel Iris Pro Graphics 580 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5, DDR3
Typ pamięci
DDR3L/LPDDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
64 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
4500 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
32 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon HD 8850M i Intel Iris Pro Graphics 580, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon HD 8850M a Intel Iris Pro Graphics 580 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon HD 8850M i Intel Iris Pro Graphics 580. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.1.97
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 8850M oraz Intel Iris Pro Graphics 580 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 8850M lub Intel Iris Pro Graphics 580 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Pro Graphics 580
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Pro Graphics 580
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Pro Graphics 580
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Pro Graphics 580
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Pro Graphics 580
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon HD 8850M

Taniej ($338 vs $2427)

Więcej przenośników (640 vs 576)

Zalety Intel Iris Pro Graphics 580

4.02% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (64 GB vs 2 GB)

Więc, AMD Radeon HD 8850M lub Intel Iris Pro Graphics 580?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Pro Graphics 580 .

AMD Radeon HD 8850M w stosunku do Intel Iris Pro Graphics 580 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8850M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Pro Graphics 580