AMD Radeon HD 8250
VS
NVIDIA GeForce 320M
AMD Radeon HD 8250
VS
NVIDIA GeForce 320M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon HD 8250 i NVIDIA GeForce 320M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1027
Pozycja w rankingu wydajności
1031
GCN
Architektura
GT2xx
brak danych
Nazwa kodowa
C89
brak danych
Typ
Laptop
1 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
1 April 2010 (11 years ago)
$501
Aktualna cena
$408
Temash
Nazwa kodowa układu GPU
MCP89
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon HD 8250 a NVIDIA GeForce 320M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
48
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
450 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
486 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
23 Watt
3.200
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
7.200
128
Konwertery / rdzenie CUDA
32
400 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,178 million
Liczba tranzystorów
486 million
8 Watt
Projektowa moc cieplna
23 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon HD 8250 i NVIDIA GeForce 320M.

IGP
Interfejs
PCIe 2.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon HD 8250 i NVIDIA GeForce 320M można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
System Shared
+
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon HD 8250 i NVIDIA GeForce 320M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon HD 8250 i NVIDIA GeForce 320M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
11.1 (10_1)
brak danych
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 8250 oraz NVIDIA GeForce 320M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 8250 lub NVIDIA GeForce 320M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8250
NVIDIA GeForce 320M
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8250
NVIDIA GeForce 320M
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8250
NVIDIA GeForce 320M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8250
NVIDIA GeForce 320M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8250
NVIDIA GeForce 320M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon HD 8250

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Zalety NVIDIA GeForce 320M

0.47% szybciej w testach

Taniej ($408 vs $501)

Więc, AMD Radeon HD 8250 lub NVIDIA GeForce 320M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 320M .

AMD Radeon HD 8250 w stosunku do NVIDIA GeForce 320M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8250
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 320M