AMD Radeon HD 8250
VS
NVIDIA GeForce 320M
AMD Radeon HD 8250
VS
NVIDIA GeForce 320M

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Radeon HD 8250 y NVIDIA GeForce 320M. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

1027
Posición en el ranking de rendimiento
1031
GCN
Arquitectura
GT2xx
No hay datos
Nombre del código
C89
No hay datos
Tipo
Laptop
1 June 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
1 April 2010 (11 years ago)
$501
Precio actual
$408
Temash
Nombre del código de la GPU
MCP89
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Radeon HD 8250 y NVIDIA GeForce 320M en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

No hay datos
Transportadores
48
300 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
450 MHz
No hay datos
Número de transistores
486 million
28 nm
Proceso tecnológico
40 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
23 Watt
3.200
Número de texels procesados por segundo
7.200
128
Convertidores / núcleos CUDA
32
400 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
1,178 million
Número de transistores
486 million
8 Watt
Potencia calorífica de diseño
23 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Radeon HD 8250 y el NVIDIA GeForce 320M.

IGP
Interfaz
PCIe 2.0 x16

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Radeon HD 8250 y NVIDIA GeForce 320M puede verse en esta sección.

System Shared
Tipo de memoria
System Shared
+
Memoria compartida
+

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Radeon HD 8250 y NVIDIA GeForce 320M, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Radeon HD 8250 y NVIDIA GeForce 320M. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

No hay datos
DirectX
11.1 (10_1)
No hay datos
OpenGL
3.3

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon HD 8250 y NVIDIA GeForce 320M tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon HD 8250 o NVIDIA GeForce 320M bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8250
NVIDIA GeForce 320M
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8250
NVIDIA GeForce 320M
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8250
NVIDIA GeForce 320M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8250
NVIDIA GeForce 320M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8250
NVIDIA GeForce 320M
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Radeon HD 8250

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

Ventajas NVIDIA GeForce 320M

0.47% más rápido en las pruebas

Más barato ($408 vs $501)

Así que.., AMD Radeon HD 8250 o NVIDIA GeForce 320M?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce 320M .

AMD Radeon HD 8250 frente a NVIDIA GeForce 320M comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Radeon HD 8250
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA GeForce 320M