AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
VS
AMD Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
VS
AMD Radeon Pro Vega 48

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon HD 7950 Mac Edition i AMD Radeon Pro Vega 48. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1213
Pozycja w rankingu wydajności
111
0.07
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 1.0
Architektura
GCN 5.0
Tahiti
Nazwa kodowa
Vega 10
Desktop
Typ
Workstation
7 March 2013
Data wydania
19 March 2019 (2 years ago)
$449
Cena początkowa
brak danych
$391
Aktualna cena
$671
brak danych
Stosunek jakości do ceny
41.33
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Vega 10
brak danych
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon HD 7950 Mac Edition a AMD Radeon Pro Vega 48 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1792
Przenośniki
3072
800 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1200 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1300 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
12,500 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
200 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
89.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
249.6
2,867 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
3072
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1300 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
12,500 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon HD 7950 Mac Edition i AMD Radeon Pro Vega 48.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
279 mm
Długość
brak danych
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon HD 7950 Mac Edition i AMD Radeon Pro Vega 48 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
HBM2
3 GB
Maximum RAM amount
8 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
2048 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
1572 MHz
240.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
402.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon HD 7950 Mac Edition i AMD Radeon Pro Vega 48, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon HD 7950 Mac Edition i AMD Radeon Pro Vega 48. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 7950 Mac Edition oraz AMD Radeon Pro Vega 48 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 7950 Mac Edition lub AMD Radeon Pro Vega 48 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
AMD Radeon Pro Vega 48
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
AMD Radeon Pro Vega 48
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
AMD Radeon Pro Vega 48
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
AMD Radeon Pro Vega 48
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
AMD Radeon Pro Vega 48
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Taniej ($391 vs $671)

Zalety AMD Radeon Pro Vega 48

53.26% szybciej w testach

Więcej przenośników (3072 vs 1792)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 3 GB)

Duża przepustowość pamięci (402.4 GB/s vs 240.0 GB/s)

Więc, AMD Radeon HD 7950 Mac Edition lub AMD Radeon Pro Vega 48?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro Vega 48 .

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition w stosunku do AMD Radeon Pro Vega 48 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro Vega 48