AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
VS
AMD Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
VS
AMD Radeon Pro Vega 48

一般情報

ビデオカード AMD Radeon HD 7950 Mac Edition と AMD Radeon Pro Vega 48 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1213
業績ランキングでの位置づけ
111
0.07
バリュー・フォー・マネー
データなし
GCN 1.0
建築
GCN 5.0
Tahiti
コードネーム
Vega 10
Desktop
タイプ
Workstation
7 March 2013
発売日
19 March 2019 (2 years ago)
$449
初期価格
データなし
$391
現在の価格
$671
データなし
バリュー・フォー・マネー
41.33
データなし
プロセッサーコード名
Vega 10
データなし
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon HD 7950 Mac EditionとAMD Radeon Pro Vega 48の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1792
コンベア
3072
800 MHz
コアクロック周波数
1200 MHz
データなし
加速度
1300 MHz
4,313 million
トランジスター数
12,500 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
200 Watt
消費電力
データなし
89.60
1秒間に処理するテクセル数
249.6
2,867 gflops
浮動小数点演算
データなし
データなし
コンバーター / CUDAコア
3072
データなし
加速度
1300 MHz
データなし
トランジスター数
12,500 million

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon HD 7950 Mac EditionとAMD Radeon Pro Vega 48を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
279 mm
長さ
データなし
2x 6-pin
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon HD 7950 Mac Edition と AMD Radeon Pro Vega 48 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
HBM2
3 GB
Maximum RAM amount
8 GB
384 Bit
メモリバス容量
2048 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
1572 MHz
240.0 GB/s
メモリ帯域幅
402.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon HD 7950 Mac EditionとAMD Radeon Pro Vega 48のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon HD 7950 Mac EditionとAMD Radeon Pro Vega 48です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 7950 Mac Edition と AMD Radeon Pro Vega 48 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 7950 Mac Edition または AMD Radeon Pro Vega 48 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
AMD Radeon Pro Vega 48
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
AMD Radeon Pro Vega 48
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
AMD Radeon Pro Vega 48
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
AMD Radeon Pro Vega 48
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
AMD Radeon Pro Vega 48
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

より安く ($391 vs $671)

メリット AMD Radeon Pro Vega 48

53.26% テストが早い

その他のコンベア (3072 vs 1792)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 3 GB)

大容量メモリ帯域 (402.4 GB/s vs 240.0 GB/s)

だから AMD Radeon HD 7950 Mac Edition または AMD Radeon Pro Vega 48?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro Vega 48 .

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition 対 AMD Radeon Pro Vega 48 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro Vega 48