AMD Radeon E8950
VS
AMD Radeon HD 6350
AMD Radeon E8950
VS
AMD Radeon HD 6350

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon E8950 i AMD Radeon HD 6350. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1076
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.46
GCN 3.0
Architektura
TeraScale 2
Amethyst
Nazwa kodowa
Cedar
Desktop
Typ
Desktop
29 September 2015 (6 years ago)
Data wydania
7 February 2011 (10 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$23
brak danych
Aktualna cena
$52 (2.3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.07
Amethyst
Nazwa kodowa układu GPU
Cedar
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon E8950 a AMD Radeon HD 6350 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2048
Przenośniki
80
735 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
1000 MHz
Przyspieszenie
brak danych
5,000 million
Liczba tranzystorów
292 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
95 Watt
Zużycie energii (TDP)
19 Watt
128.0
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
5.200
4,096 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
104 gflops
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
80
1000 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
5,000 million
Liczba tranzystorów
292 million
95 Watt
Projektowa moc cieplna
19 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon E8950 i AMD Radeon HD 6350.

MXM-B (3.0)
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
168 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon E8950 i AMD Radeon HD 6350 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
192.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
6.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon E8950 i AMD Radeon HD 6350, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon E8950 i AMD Radeon HD 6350. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon E8950 oraz AMD Radeon HD 6350 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon E8950 lub AMD Radeon HD 6350 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon HD 6350
Death Stranding (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon HD 6350
F1 2020 (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon HD 6350
Gears Tactics (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon HD 6350
Doom Eternal (2020) AMD Radeon E8950
AMD Radeon HD 6350
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon E8950

Więcej przenośników (2048 vs 80)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (192.0 GB/s vs 6.4 GB/s)

Zalety AMD Radeon HD 6350

1.65% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (19 Watt vs 95 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 8 GB)

Więc, AMD Radeon E8950 lub AMD Radeon HD 6350?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 6350 .

AMD Radeon E8950 w stosunku do AMD Radeon HD 6350 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon E8950
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 6350