AMD Cedar
VS
AMD Radeon HD 6350
AMD Cedar
VS
AMD Radeon HD 6350

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cedar i AMD Radeon HD 6350. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1076
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.46
TeraScale 2
Architektura
TeraScale 2
Cedar
Nazwa kodowa
Cedar
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
7 February 2011 (10 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$23
$17.81
Aktualna cena
$52 (2.3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.07
Cedar
Nazwa kodowa układu GPU
Cedar
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cedar a AMD Radeon HD 6350 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

80
Przenośniki
80
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
292 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
19 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
5.200
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
104 gflops
80
Konwertery / rdzenie CUDA
80
292 million
Liczba tranzystorów
292 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
19 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cedar i AMD Radeon HD 6350.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
168 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cedar i AMD Radeon HD 6350 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
800 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
6.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cedar i AMD Radeon HD 6350, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cedar i AMD Radeon HD 6350. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cedar oraz AMD Radeon HD 6350 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cedar lub AMD Radeon HD 6350 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6350
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6350
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6350
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6350
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon HD 6350
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cedar

Taniej ($17.81 vs $52 (2.3x MSRP))

Zalety AMD Radeon HD 6350

1.65% szybciej w testach

Więc, AMD Cedar lub AMD Radeon HD 6350?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 6350 .

AMD Cedar w stosunku do AMD Radeon HD 6350 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cedar
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 6350