AMD FirePro W8000
VS
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
AMD FirePro W8000
VS
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FirePro W8000 i NVIDIA GeForce GTX 280M SLI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

338
Pozycja w rankingu wydajności
416
6.98
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 1.0
Architektura
G9x
Tahiti
Nazwa kodowa
N10E-GTX
Desktop
Typ
Laptop
14 June 2012 (9 years ago)
Data wydania
2 March 2009 (12 years ago)
$1,599
Cena początkowa
brak danych
$550 (0.3x MSRP)
Aktualna cena
$149
2.49
Stosunek jakości do ceny
3.51
Tahiti
Nazwa kodowa układu GPU
N10E-GTX
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FirePro W8000 a NVIDIA GeForce GTX 280M SLI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1792
Przenośniki
256
900 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
585 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
1508 Million
28 nm
Proces technologiczny
55 nm
225 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
100.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
3,226 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1792
Konwertery / rdzenie CUDA
256
4,313 million
Liczba tranzystorów
1508 Million
350 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FirePro W8000 i NVIDIA GeForce GTX 280M SLI.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
279 mm
Długość
brak danych
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
large
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
full height / full length
Form factor
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FirePro W8000 i NVIDIA GeForce GTX 280M SLI można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
5500 MHz
Częstotliwość pamięci
950 MHz
176 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FirePro W8000 i NVIDIA GeForce GTX 280M SLI, rozmiar i liczba monitorów.

4x DisplayPort, 1x SDI
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
1
StereoOutput3D
brak danych
1
Dual-link DVI support
brak danych
4
DisplayPort count
brak danych

Technologia

Różnica między AMD FirePro W8000 a NVIDIA GeForce GTX 280M SLI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+
brak danych
HybridPower
+
brak danych
PureVideo HD
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FirePro W8000 i NVIDIA GeForce GTX 280M SLI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W8000 oraz NVIDIA GeForce GTX 280M SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W8000 lub NVIDIA GeForce GTX 280M SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W8000
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
Death Stranding (2020) AMD FirePro W8000
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
F1 2020 (2020) AMD FirePro W8000
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W8000
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W8000
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FirePro W8000

6.08% szybciej w testach

Więcej przenośników (1792 vs 256)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

Taniej ($149 vs $550 (0.3x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (150 Watt vs 225 Watt)

Więc, AMD FirePro W8000 lub NVIDIA GeForce GTX 280M SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W8000 .

AMD FirePro W8000 w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 280M SLI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W8000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 280M SLI