AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro P2200
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro P2200

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA Quadro P2200. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
137
brak danych
Stosunek jakości do ceny
23.65
TeraScale 2
Architektura
Pascal
Cypress
Nazwa kodowa
GP106
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
10 June 2019 (2 years ago)
$12.72
Aktualna cena
$2194
brak danych
Stosunek jakości do ceny
9.22
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
GP106
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA Quadro P2200 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
1280
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1000 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1493 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
4,400 million
40 nm
Proces technologiczny
16 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
119.4
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1493 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
4,400 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA Quadro P2200.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
201 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA Quadro P2200 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5X
brak danych
Maximum RAM amount
5 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
160 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
10008 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
200.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA Quadro P2200, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA Quadro P2200. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA Quadro P2200 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA Quadro P2200 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro P2200
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro P2200
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro P2200
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro P2200
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro P2200
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $2194)

Więcej przenośników (1600 vs 1280)

Zalety NVIDIA Quadro P2200

42.54% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 40 nm)

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA Quadro P2200?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P2200 .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA Quadro P2200 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P2200