AMD Caicos
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO
AMD Caicos
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Caicos i ATI Radeon HD 2900 PRO. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
794
TeraScale 2
Architektura
TeraScale
Caicos
Nazwa kodowa
R600
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
12 December 2007 (13 years ago)
$10.38
Aktualna cena
brak danych
Caicos
Nazwa kodowa układu GPU
R600
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Caicos a ATI Radeon HD 2900 PRO w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

160
Przenośniki
320
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
370 million
Liczba tranzystorów
720 million
40 nm
Proces technologiczny
80 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
200 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
9.600
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
384.0 gflops
160
Konwertery / rdzenie CUDA
320
370 million
Liczba tranzystorów
720 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
200 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Caicos i ATI Radeon HD 2900 PRO.

brak danych
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Długość
241 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Caicos i ATI Radeon HD 2900 PRO można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
51.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Caicos i ATI Radeon HD 2900 PRO, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Caicos i ATI Radeon HD 2900 PRO. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Caicos oraz ATI Radeon HD 2900 PRO karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Caicos lub ATI Radeon HD 2900 PRO Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 2900 PRO
Death Stranding (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 2900 PRO
F1 2020 (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 2900 PRO
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 2900 PRO
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 2900 PRO
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Caicos

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 80 nm)

Zalety ATI Radeon HD 2900 PRO

3.9% szybciej w testach

Więcej przenośników (320 vs 160)

Więc, AMD Caicos lub ATI Radeon HD 2900 PRO?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 2900 PRO .

AMD Caicos w stosunku do ATI Radeon HD 2900 PRO porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Caicos
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 2900 PRO