AMD Caicos
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO
AMD Caicos
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Caicos e ATI Radeon HD 2900 PRO. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
794
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
Caicos
Nome in codice
R600
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data di rilascio
12 December 2007 (13 years ago)
$10.38
Prezzo corrente
Nessun dato
Caicos
Nome in codice della GPU
R600
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Caicos e ATI Radeon HD 2900 PRO in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

160
Trasportatori
320
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
600 MHz
370 million
Numero di transistor
720 million
40 nm
Processo tecnologico
80 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
200 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
9.600
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
384.0 gflops
160
Convertitori / core CUDA
320
370 million
Numero di transistor
720 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
200 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Caicos e ATI Radeon HD 2900 PRO.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 1.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
241 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1x 8-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Caicos e ATI Radeon HD 2900 PRO può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
512 MB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
256 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1600 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
51.2 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Caicos e ATI Radeon HD 2900 PRO, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
2x DVI, 1x S-Video

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Caicos e ATI Radeon HD 2900 PRO. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Caicos e ATI Radeon HD 2900 PRO schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Caicos o ATI Radeon HD 2900 PRO Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 2900 PRO
Death Stranding (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 2900 PRO
F1 2020 (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 2900 PRO
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 2900 PRO
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 2900 PRO
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Caicos

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 80 nm)

Vantaggi ATI Radeon HD 2900 PRO

3.9% più veloce nei test

Altri trasportatori (320 vs 160)

Quindi, AMD Caicos o ATI Radeon HD 2900 PRO?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI Radeon HD 2900 PRO .

AMD Caicos verso ATI Radeon HD 2900 PRO confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Caicos
0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI Radeon HD 2900 PRO