AMD Baffin
VS
ATI Mobility FireGL V5700
AMD Baffin
VS
ATI Mobility FireGL V5700

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i ATI Mobility FireGL V5700. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
979
GCN 4.0
Architektura
RV6xx
Baffin
Nazwa kodowa
M86
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Data wydania
7 January 2008 (13 years ago)
$78
Aktualna cena
brak danych
4.0
Generacja GCN
brak danych
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
M86-GL
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a ATI Mobility FireGL V5700 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
120
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
378 million
14 nm
Proces technologiczny
55 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.800
Operacje zmiennoprzecinkowe
144 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
120
3,000 million
Liczba tranzystorów
378 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i ATI Mobility FireGL V5700.

Interfejs
PCIe 2.0 x16
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i ATI Mobility FireGL V5700 można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
DDR2/GDDR3/GDDR4
Maximum RAM amount
512 MB
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
Częstotliwość pamięci
700 MHz
Szerokość pasma pamięci
22.4 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i ATI Mobility FireGL V5700, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Baffin a ATI Mobility FireGL V5700 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

PCI-E 2.0
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i ATI Mobility FireGL V5700. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz ATI Mobility FireGL V5700 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub ATI Mobility FireGL V5700 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
ATI Mobility FireGL V5700
Death Stranding (2020) AMD Baffin
ATI Mobility FireGL V5700
F1 2020 (2020) AMD Baffin
ATI Mobility FireGL V5700
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
ATI Mobility FireGL V5700
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
ATI Mobility FireGL V5700
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Więcej przenośników (1024 vs 120)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety ATI Mobility FireGL V5700

0.84% szybciej w testach

Więc, AMD Baffin lub ATI Mobility FireGL V5700?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Mobility FireGL V5700 .

AMD Baffin w stosunku do ATI Mobility FireGL V5700 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Mobility FireGL V5700