3D Rage IIC AGP
VS
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
3D Rage IIC AGP
VS
NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo 3D Rage IIC AGP i NVIDIA GeForce GT 630 OEM. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Rage 2
Architektura
Kepler
brak danych
Nazwa kodowa
GK107
brak danych
Typ
Desktop
1 September 1996 (25 years ago)
Data wydania
24 April 2012 (9 years ago)
$38
Aktualna cena
$429
Rage 2
Nazwa kodowa układu GPU
GK107
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy 3D Rage IIC AGP a NVIDIA GeForce GT 630 OEM w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
192
60 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
875 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,270 million
500 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
0.06
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
14.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
336.0 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
192
5 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu 3D Rage IIC AGP i NVIDIA GeForce GT 630 OEM.

AGP 2x
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
145 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach 3D Rage IIC AGP i NVIDIA GeForce GT 630 OEM można zobaczyć w tej sekcji.

SDR
Typ pamięci
DDR3
4 MB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
83 MHz
Częstotliwość pamięci
1782 MHz
664.0 MB/s
Szerokość pasma pamięci
28.51 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo 3D Rage IIC AGP i NVIDIA GeForce GT 630 OEM, rozmiar i liczba monitorów.

1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to 3D Rage IIC AGP i NVIDIA GeForce GT 630 OEM. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

5.0
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
brak danych
N/A
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla 3D Rage IIC AGP oraz NVIDIA GeForce GT 630 OEM karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to 3D Rage IIC AGP lub NVIDIA GeForce GT 630 OEM Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Death Stranding (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
F1 2020 (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Gears Tactics (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Doom Eternal (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety 3D Rage IIC AGP

Taniej ($38 vs $429)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 MB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (664.0 MB/s vs 28.51 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 500 nm)

Więc, 3D Rage IIC AGP lub NVIDIA GeForce GT 630 OEM?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy 3D Rage IIC AGP .

3D Rage IIC AGP w stosunku do NVIDIA GeForce GT 630 OEM porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik 3D Rage IIC AGP
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 630 OEM