3D Rage IIC AGP
VS
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
3D Rage IIC AGP
VS
NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo 3D Rage IIC AGP et NVIDIA GeForce GT 630 OEM. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
not rated
Rage 2
Architecture
Kepler
Pas de données
Nom du code
GK107
Pas de données
Type
Desktop
1 September 1996 (25 years ago)
Date de sortie
24 April 2012 (9 years ago)
$38
Prix actuel
$429
Rage 2
Nom de code du GPU
GK107
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce GT 630 OEM en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
192
60 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
875 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,270 million
500 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
0.06
Nombre de texels traités par seconde
14.00
Pas de données
Opérations en virgule flottante
336.0 gflops
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
192
5 million
Nombre de transistors
1,270 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
50 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes 3D Rage IIC AGP et NVIDIA GeForce GT 630 OEM.

AGP 2x
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
145 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques 3D Rage IIC AGP et NVIDIA GeForce GT 630 OEM peut être vue dans cette section.

SDR
Type de mémoire
DDR3
4 MB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
83 MHz
Fréquence de la mémoire
1782 MHz
664.0 MB/s
Largeur de bande de la mémoire
28.51 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo 3D Rage IIC AGP et NVIDIA GeForce GT 630 OEM, la taille et le nombre de moniteurs.

1x VGA
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Pas de données
HDMI
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est 3D Rage IIC AGP et NVIDIA GeForce GT 630 OEM. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

5.0
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Pas de données
N/A
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour 3D Rage IIC AGP et NVIDIA GeForce GT 630 OEM cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le 3D Rage IIC AGP ou NVIDIA GeForce GT 630 OEM bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Death Stranding (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
F1 2020 (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Gears Tactics (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Doom Eternal (2020) 3D Rage IIC AGP
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages 3D Rage IIC AGP

Moins cher ($38 vs $429)

Taille maximale de la RAM (4 MB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (664.0 MB/s vs 28.51 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 500 nm)

Donc, 3D Rage IIC AGP ou NVIDIA GeForce GT 630 OEM?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons 3D Rage IIC AGP .

3D Rage IIC AGP par rapport à NVIDIA GeForce GT 630 OEM comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score 3D Rage IIC AGP
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GT 630 OEM