NVIDIA Quadro 2000M
VS
ATI FirePro M5800
NVIDIA Quadro 2000M
VS
ATI FirePro M5800

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro 2000M i ATI FirePro M5800. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

717
Pozycja w rankingu wydajności
643
20.01
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Architektura
Terascale 2
GF106
Nazwa kodowa
Madison
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
22 February 2011 (10 years ago)
Data wydania
1 March 2010 (11 years ago)
$46.56
Cena początkowa
brak danych
$135 (2.9x MSRP)
Aktualna cena
$60
0.46
Stosunek jakości do ceny
0.43
Fermi
Nazwa kodowa układu GPU
Madison
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro 2000M a ATI FirePro M5800 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
400
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
1,170 million
Liczba tranzystorów
627 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
55 Watt
Zużycie energii (TDP)
26 Watt
17.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.00
422.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
520.0 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
400
1,170 million
Liczba tranzystorów
627 million
55 Watt
Projektowa moc cieplna
26 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro 2000M i ATI FirePro M5800.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro 2000M i ATI FirePro M5800 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
900 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
28.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
51.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro 2000M i ATI FirePro M5800, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro 2000M i ATI FirePro M5800. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 2000M oraz ATI FirePro M5800 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 2000M lub ATI FirePro M5800 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro 2000M

0.39% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

Zalety ATI FirePro M5800

Taniej ($60 vs $135 (2.9x MSRP))

Więcej przenośników (400 vs 192)

Mniejsze zużycie energii (26 Watt vs 55 Watt)

Duża przepustowość pamięci (51.2 GB/s vs 28.8 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro 2000M lub ATI FirePro M5800?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 2000M .

NVIDIA Quadro 2000M w stosunku do ATI FirePro M5800 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 2000M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI FirePro M5800