NVIDIA Quadro 2000M
VS
ATI FirePro M5800
NVIDIA Quadro 2000M
VS
ATI FirePro M5800

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro 2000M和ATI FirePro M5800。注意性能评级中的位置,选择最好的。

717
业绩排名中的位置
643
20.01
物有所值
没有数据
Fermi
建筑学
Terascale 2
GF106
代码名称
Madison
Mobile workstation
类型
Mobile workstation
22 February 2011 (10 years ago)
发布日期
1 March 2010 (11 years ago)
$46.56
初始价格
没有数据
$135 (2.9x MSRP)
当前价格
$60
0.46
物有所值
0.43
Fermi
图形处理器的代码名称
Madison
Mobile workstation
市场部分
Mobile workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro 2000M和ATI FirePro M5800之间选择最佳显卡。

192
输送机
400
550 MHz
核心时钟频率
650 MHz
1,170 million
晶体管的数量
627 million
40 nm
技术过程
40 nm
55 Watt
消耗功率
26 Watt
17.60
每秒处理的文本数
13.00
422.4 gflops
浮点运算
520.0 gflops
192
转换器/CUDA核心
400
1,170 million
晶体管的数量
627 million
55 Watt
设计热量输出
26 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro 2000M和ATI FirePro M5800时,不会对性能评级产生很大影响。

MXM-A (3.0)
介面
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro 2000M和ATI FirePro M5800的区别。

DDR3
存储器类型
DDR3, GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
存储器总线容量
128 Bit
900 MHz
存储器频率
800 MHz
28.8 GB/s
内存带宽
51.2 GB/s
-
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro 2000M和ATI FirePro M5800的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
No outputs

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和ATI FirePro M5800。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro 2000M 和 ATI FirePro M5800 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro 2000M 查明是否 ATI FirePro M5800 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro 2000M

0.39% 在测试中更快

最大的RAM尺寸 (2 GB vs 1 GB)

优势 ATI FirePro M5800

更加便宜 ($60 vs $135 (2.9x MSRP))

更多输送机 (400 vs 192)

更少的电力消耗 (26 Watt vs 55 Watt)

大的内存带宽 (51.2 GB/s vs 28.8 GB/s)

所以。NVIDIA Quadro 2000M 查明是否 ATI FirePro M5800?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro 2000M .

NVIDIA Quadro 2000M 与此相反 ATI FirePro M5800 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro 2000M
0.0 来自 0 CpusData 分数 ATI FirePro M5800