NVIDIA Quadro 2000M
VS
NVIDIA GeForce GTX 760A
NVIDIA Quadro 2000M
VS
NVIDIA GeForce GTX 760A

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro 2000M i NVIDIA GeForce GTX 760A. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

717
Pozycja w rankingu wydajności
629
20.01
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Architektura
Kepler
GF106
Nazwa kodowa
GK106
Mobile workstation
Typ
Desktop
22 February 2011 (10 years ago)
Data wydania
17 March 2014 (7 years ago)
$46.56
Cena początkowa
brak danych
$135 (2.9x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
0.46
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Nazwa kodowa układu GPU
GK106
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro 2000M a NVIDIA GeForce GTX 760A w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
768
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
628 MHz
brak danych
Przyspieszenie
657 MHz
1,170 million
Liczba tranzystorów
2,540 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
55 Watt
Zużycie energii (TDP)
55 Watt
17.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
42.05
422.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,009 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
768
brak danych
Prędkość przyspieszenia
657 MHz
1,170 million
Liczba tranzystorów
2,540 million
55 Watt
Projektowa moc cieplna
55 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro 2000M i NVIDIA GeForce GTX 760A.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x16
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro 2000M i NVIDIA GeForce GTX 760A można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
900 MHz
Częstotliwość pamięci
4008 MHz
28.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64.13 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro 2000M i NVIDIA GeForce GTX 760A, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro 2000M i NVIDIA GeForce GTX 760A. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 2000M oraz NVIDIA GeForce GTX 760A karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 2000M lub NVIDIA GeForce GTX 760A Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000M
NVIDIA GeForce GTX 760A
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000M
NVIDIA GeForce GTX 760A
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000M
NVIDIA GeForce GTX 760A
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000M
NVIDIA GeForce GTX 760A
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000M
NVIDIA GeForce GTX 760A
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro 2000M

Brak korzyści

Zalety NVIDIA GeForce GTX 760A

2.12% szybciej w testach

Więcej przenośników (768 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (64.13 GB/s vs 28.8 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro 2000M lub NVIDIA GeForce GTX 760A?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 760A .

NVIDIA Quadro 2000M w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 760A porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 2000M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 760A