GMA X3100
VS
NVIDIA Quadro NVS 140M
GMA X3100
VS
NVIDIA Quadro NVS 140M

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 GMA X3100 및 NVIDIA Quadro NVS 140M. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

not rated
성능 평가 순위
not rated
Generation 4.0
아키텍처
Tesla
9 May 2007 (14 years ago)
Release date
9 May 2007 (14 years ago)
$129
지금 가격
$105
Broadwater
GPU 코드 이름
G84M
Desktop
시장 세그먼트
Mobile workstation

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 GMA X3100과 NVIDIA Quadro NVS 140M 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

500 MHz
코어 클럭 속도
400 MHz
90 nm
제조 공정 기술
80 nm
4.000
텍스처 채우기 속도
3.200
데이터 없음
부동 소수점 성능
25.6 gflops
데이터 없음
파이프라인/쿠다 코어
16
데이터 없음
트랜지스터 개수
210 million
13 Watt
열 설계 전력(TDP)
10 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 GMA X3100과 NVIDIA Quadro NVS 140M를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 1.0 x16
인터페이스
PCIe 2.0 x16

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 GMA X3100과 NVIDIA Quadro NVS 140M의 차이점을 확인할 수 있습니다.

System Shared
메모리 유형
GDDR3, GDDR2
데이터 없음
Maximum RAM amount
256 MB
데이터 없음
메모리 버스 폭
64 Bit
데이터 없음
메모리 클럭 속도
700 MHz
데이터 없음
메모리 대역폭
9.6 GB/s
데이터 없음
공유 메모리
+

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 GMA X3100과 NVIDIA Quadro NVS 140M의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

No outputs
디스플레이 커넥터
No outputs

API 지원

지원되는 API의 차이는 GMA X3100과 NVIDIA Quadro NVS 140M입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

9.0c
DirectX
데이터 없음
2.0
OpenGL
데이터 없음
N/A
Vulkan
데이터 없음
3.0
Shader Model
데이터 없음
N/A
OpenCL
데이터 없음

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. GMA X3100 and NVIDIA Quadro NVS 140M 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 GMA X3100 또는 NVIDIA Quadro NVS 140M 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
Death Stranding (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
F1 2020 (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
Gears Tactics (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
Doom Eternal (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 GMA X3100

책임감 있는 이점이 없습니다.

장점 NVIDIA Quadro NVS 140M

49% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

저렴 ($105 vs $129)

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (80 nm vs 90 nm)

그래서 GMA X3100 또는 NVIDIA Quadro NVS 140M?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. NVIDIA Quadro NVS 140M .

GMA X3100 대 NVIDIA Quadro NVS 140M 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 GMA X3100
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 NVIDIA Quadro NVS 140M