NVIDIA Quadro T500 Mobile
VS
XGI Volari V3
NVIDIA Quadro T500 Mobile
VS
XGI Volari V3

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro T500 Mobile と XGI Volari V3 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

362
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Turing
建築
XG4
27 May 2019 (2 years ago)
発売日
15 September 2003 (18 years ago)
TU117
プロセッサーコード名
XG42
Mobile workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro T500 MobileとXGI Volari V3の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1365 MHz
コアクロック周波数
200 MHz
12 nm
技術プロセス
130 nm
94.92
1秒間に処理するテクセル数
0.8
896
コンバーター / CUDAコア
データなし
1695 MHz
加速度
データなし
4,700 million
トランジスター数
25 million
18 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro T500 MobileとXGI Volari V3を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
AGP 8x
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro T500 Mobile と XGI Volari V3 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5/GDDR6
メモリータイプ
DDR
4 GB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
10000 MHz
メモリ周波数
400 MHz
80 GB/s
メモリ帯域幅
6.4 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro T500 MobileとXGI Volari V3のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro T500 MobileとXGI Volari V3です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

データなし
DirectX
8.1
データなし
OpenGL
1.3
データなし
Vulkan
N/A
データなし
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro T500 Mobile と XGI Volari V3 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro T500 Mobile または XGI Volari V3 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
XGI Volari V3
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
XGI Volari V3
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
XGI Volari V3
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
XGI Volari V3
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
XGI Volari V3
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro T500 Mobile

12.74% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 130 nm)

大容量メモリ帯域 (80 GB/s vs 6.4 GB/s)

メリット XGI Volari V3

最大RAMサイズ (128 MB vs 4 GB)

だから NVIDIA Quadro T500 Mobile または XGI Volari V3?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro T500 Mobile .

NVIDIA Quadro T500 Mobile 対 XGI Volari V3 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro T500 Mobile
0.0 から 0 CpusData スコア XGI Volari V3