NVIDIA Quadro T500 Mobile
VS
Radeon R5 A320
NVIDIA Quadro T500 Mobile
VS
Radeon R5 A320

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro T500 Mobile と Radeon R5 A320 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

362
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Turing
建築
GCN 1.0
27 May 2019 (2 years ago)
発売日
2015 (6 years ago)
データなし
現在の価格
$137
TU117
プロセッサーコード名
Jet
Mobile workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro T500 MobileとRadeon R5 A320の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1365 MHz
コアクロック周波数
750 MHz
12 nm
技術プロセス
28 nm
94.92
1秒間に処理するテクセル数
16.50
896
コンバーター / CUDAコア
320
1695 MHz
加速度
825 MHz
4,700 million
トランジスター数
690 million
18 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro T500 MobileとRadeon R5 A320を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro T500 Mobile と Radeon R5 A320 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5/GDDR6
メモリータイプ
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
メモリバス容量
64 Bit
10000 MHz
メモリ周波数
2 GB/s
80 GB/s
メモリ帯域幅
16 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro T500 MobileとRadeon R5 A320のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro T500 MobileとRadeon R5 A320です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

データなし
DirectX
12 (11_1)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro T500 Mobile と Radeon R5 A320 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro T500 Mobile または Radeon R5 A320 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
Radeon R5 A320
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
Radeon R5 A320
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
Radeon R5 A320
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
Radeon R5 A320
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
Radeon R5 A320
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro T500 Mobile

12.74% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (80 GB/s vs 16 GB/s)

メリット Radeon R5 A320

メリットなし

だから NVIDIA Quadro T500 Mobile または Radeon R5 A320?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro T500 Mobile .

NVIDIA Quadro T500 Mobile 対 Radeon R5 A320 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro T500 Mobile
0.0 から 0 CpusData スコア Radeon R5 A320