NVIDIA Quadro T500 Mobile
VS
XGI Volari V3
NVIDIA Quadro T500 Mobile
VS
XGI Volari V3

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro T500 Mobile et XGI Volari V3. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

362
Position dans le classement des performances
not rated
Turing
Architecture
XG4
27 May 2019 (2 years ago)
Date de sortie
15 September 2003 (18 years ago)
TU117
Nom de code du GPU
XG42
Mobile workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et XGI Volari V3 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1365 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
200 MHz
12 nm
Processus technologique
130 nm
94.92
Nombre de texels traités par seconde
0.8
896
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1695 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
4,700 million
Nombre de transistors
25 million
18 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro T500 Mobile et XGI Volari V3.

PCIe 3.0 x16
Interface
AGP 8x
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro T500 Mobile et XGI Volari V3 peut être vue dans cette section.

GDDR5/GDDR6
Type de mémoire
DDR
4 GB
Maximum RAM amount
128 MB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
10000 MHz
Fréquence de la mémoire
400 MHz
80 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
6.4 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro T500 Mobile et XGI Volari V3, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro T500 Mobile et XGI Volari V3. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

Pas de données
DirectX
8.1
Pas de données
OpenGL
1.3
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro T500 Mobile et XGI Volari V3 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro T500 Mobile ou XGI Volari V3 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
XGI Volari V3
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
XGI Volari V3
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
XGI Volari V3
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
XGI Volari V3
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
XGI Volari V3
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro T500 Mobile

12.74% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 130 nm)

Large bande passante mémoire (80 GB/s vs 6.4 GB/s)

Avantages XGI Volari V3

Taille maximale de la RAM (128 MB vs 4 GB)

Donc, NVIDIA Quadro T500 Mobile ou XGI Volari V3?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro T500 Mobile .

NVIDIA Quadro T500 Mobile par rapport à XGI Volari V3 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro T500 Mobile
0.0 De 0 CpusData Score XGI Volari V3