NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
NVIDIA GeForce GT 415M
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
NVIDIA GeForce GT 415M

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro T2000 Mobile と NVIDIA GeForce GT 415M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

219
業績ランキングでの位置づけ
975
Turing
建築
Fermi
TU117
コードネーム
GF108
Mobile workstation
タイプ
Laptop
27 May 2019 (2 years ago)
発売日
3 September 2010 (11 years ago)
$2221
現在の価格
$310
5.57
バリュー・フォー・マネー
0.01
N19P-Q3
プロセッサーコード名
N11P-GV
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro T2000 MobileとNVIDIA GeForce GT 415Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
48
1575 MHz
コアクロック周波数
500 MHz
1785 MHz
加速度
データなし
4,700 million
トランジスター数
585 million
12 nm
技術プロセス
40 nm
60 Watt
消費電力
12 Watt
114.2
1秒間に処理するテクセル数
3.0 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
96 gflops
データなし
CUDAコア
48
1024
コンバーター / CUDAコア
48
1785 MHz
加速度
データなし
4,700 million
トランジスター数
585 million
60 Watt
設計熱出力
12 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro T2000 MobileとNVIDIA GeForce GT 415Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro T2000 Mobile と NVIDIA GeForce GT 415M は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
(G)DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
8000 MHz
メモリ周波数
800 MHz
128.0 GB/s
メモリ帯域幅
25.6 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro T2000 MobileとNVIDIA GeForce GT 415Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA Quadro T2000 MobileとNVIDIA GeForce GT 415Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
3D Blu-Ray
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
DirectCompute
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro T2000 MobileとNVIDIA GeForce GT 415Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro T2000 Mobile と NVIDIA GeForce GT 415M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro T2000 Mobile または NVIDIA GeForce GT 415M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 415M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 415M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 415M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 415M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 415M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro T2000 Mobile

27.59% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (128.0 GB/s vs 25.6 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GT 415M

より安く ($310 vs $2221)

消費電力の低減 (12 Watt vs 60 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 4 GB)

だから NVIDIA Quadro T2000 Mobile または NVIDIA GeForce GT 415M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

NVIDIA Quadro T2000 Mobile 対 NVIDIA GeForce GT 415M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro T2000 Mobile
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 415M