Intel HD Graphics 4000
VS
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Intel HD Graphics 4000
VS
NVIDIA Quadro T2000 Mobile

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 4000 と NVIDIA Quadro T2000 Mobile の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

880
業績ランキングでの位置づけ
219
Gen. 7 Ivy Bridge
建築
Turing
Ivy Bridge GT2
コードネーム
TU117
Laptop
タイプ
Mobile workstation
23 March 2011 (10 years ago)
発売日
27 May 2019 (2 years ago)
$91
現在の価格
$2221
0.13
バリュー・フォー・マネー
5.57
Ivy Bridge
プロセッサーコード名
N19P-Q3
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 4000とNVIDIA Quadro T2000 Mobileの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

128
コンベア
1024
350 MHz
コアクロック周波数
1575 MHz
1300 MHz
加速度
1785 MHz
1,200 million
トランジスター数
4,700 million
22 nm
技術プロセス
12 nm
データなし
消費電力
60 Watt
20.80
1秒間に処理するテクセル数
114.2
33.6 gflops
浮動小数点演算
データなし
16
コンバーター / CUDAコア
1024
1350 MHz
加速度
1785 MHz
1,200 million
トランジスター数
4,700 million
データなし
設計熱出力
60 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 4000とNVIDIA Quadro T2000 Mobileを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 4000 と NVIDIA Quadro T2000 Mobile は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
8000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
128.0 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 4000とNVIDIA Quadro T2000 Mobileのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

Intel HD Graphics 4000とNVIDIA Quadro T2000 Mobileの違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 4000とNVIDIA Quadro T2000 Mobileです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.0
OpenGL
4.6
1.1.80
Vulkan
データなし
5.0
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 4000 と NVIDIA Quadro T2000 Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 4000 または NVIDIA Quadro T2000 Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 4000

より安く ($91 vs $2221)

メリット NVIDIA Quadro T2000 Mobile

26.96% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 128)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 22 nm)

だから Intel HD Graphics 4000 または NVIDIA Quadro T2000 Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

Intel HD Graphics 4000 対 NVIDIA Quadro T2000 Mobile ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

2.5 から 2 CpusData スコア Intel HD Graphics 4000
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro T2000 Mobile