NVIDIA GeForce GT 735M
VS
Intel HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce GT 735M
VS
Intel HD Graphics 4000

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GT 735M と Intel HD Graphics 4000 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

818
業績ランキングでの位置づけ
880
Kepler
建築
Gen. 7 Ivy Bridge
GK208
コードネーム
Ivy Bridge GT2
Laptop
タイプ
Laptop
1 April 2013 (8 years ago)
発売日
23 March 2011 (10 years ago)
$310
現在の価格
$91
0.07
バリュー・フォー・マネー
0.13
N14M-LP
プロセッサーコード名
Ivy Bridge
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GT 735MとIntel HD Graphics 4000の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
128
575 MHz
コアクロック周波数
350 MHz
889 MHz
加速度
1300 MHz
915 million
トランジスター数
1,200 million
28 nm
技術プロセス
22 nm
33 Watt
消費電力
データなし
18.40
1秒間に処理するテクセル数
20.80
441.6 gflops
浮動小数点演算
33.6 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
16
889 MHz
加速度
1350 MHz
915 million
トランジスター数
1,200 million
33 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GT 735MとIntel HD Graphics 4000を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 1.0 x16
PCI Express 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GT 735M と Intel HD Graphics 4000 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
1800 - 2000 MHz
メモリ周波数
データなし
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+
DDR3
Standard memory configuration
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GT 735MとIntel HD Graphics 4000のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
+
HDMI
データなし
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
データなし
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
データなし
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
データなし
Up to 1920x1200
LVDS signal support
データなし
+
HDCP content protection
データなし
+
7.1 channel HD audio on HDMI
データなし
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GT 735MとIntel HD Graphics 4000の違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
+
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
データなし
+
FXAA
データなし
データなし
Quick Sync
+
+
3D Vision / 3DTV Play
データなし
+
Blu-Ray 3D Support
データなし
+
Direct Compute
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GT 735MとIntel HD Graphics 4000です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 API
DirectX
11.1 (11_0)
4.5
OpenGL
4.0
1.1.126
Vulkan
1.1.80
5.1
Shader Model
5.0
1.1
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 735M と Intel HD Graphics 4000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 735M または Intel HD Graphics 4000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 735M
Intel HD Graphics 4000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 735M
Intel HD Graphics 4000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 735M
Intel HD Graphics 4000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 735M
Intel HD Graphics 4000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 735M
Intel HD Graphics 4000
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GT 735M

1.1% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 128)

メリット Intel HD Graphics 4000

より安く ($91 vs $310)

より近代的な生産プロセス技術 (22 nm vs 28 nm)

だから NVIDIA GeForce GT 735M または Intel HD Graphics 4000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 735M .

NVIDIA GeForce GT 735M 対 Intel HD Graphics 4000 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 735M
2.5 から 2 CpusData スコア Intel HD Graphics 4000