NVIDIA GRID M10-8Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
NVIDIA GRID M10-8Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

一般情報

ビデオカード NVIDIA GRID M10-8Q と NVIDIA GeForce GTX 660 OEM の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

409
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Maxwell
建築
Kepler
GM107
コードネーム
GK104
Workstation
タイプ
Desktop
18 May 2016 (5 years ago)
発売日
22 August 2012 (9 years ago)
データなし
現在の価格
$481
GM107
プロセッサーコード名
GK104
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GRID M10-8QとNVIDIA GeForce GTX 660 OEMの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
1152
1033 MHz
コアクロック周波数
823 MHz
1306 MHz
加速度
888 MHz
1,870 million
トランジスター数
3,540 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
225 Watt
消費電力
130 Watt
52.24
1秒間に処理するテクセル数
85.25
1,672 gflops
浮動小数点演算
2,046 gflops
640
コンバーター / CUDAコア
1152
1306 MHz
加速度
888 MHz
1,870 million
トランジスター数
3,540 million
225 Watt
設計熱出力
130 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GRID M10-8QとNVIDIA GeForce GTX 660 OEMを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
267 mm
長さ
241 mm
1x 8-pin
補食
1x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GRID M10-8Q と NVIDIA GeForce GTX 660 OEM は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
5200 MHz
メモリ周波数
5600 MHz
83.2 GB/s
メモリ帯域幅
179.2 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GRID M10-8QとNVIDIA GeForce GTX 660 OEMのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GRID M10-8QとNVIDIA GeForce GTX 660 OEMです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID M10-8Q と NVIDIA GeForce GTX 660 OEM グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID M10-8Q または NVIDIA GeForce GTX 660 OEM ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M10-8Q
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M10-8Q
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M10-8Q
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M10-8Q
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M10-8Q
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GRID M10-8Q

11.97% テストが早い

最大RAMサイズ (8 GB vs 2 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

その他のコンベア (1152 vs 640)

消費電力の低減 (130 Watt vs 225 Watt)

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 83.2 GB/s)

だから NVIDIA GRID M10-8Q または NVIDIA GeForce GTX 660 OEM?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GRID M10-8Q .

NVIDIA GRID M10-8Q 対 NVIDIA GeForce GTX 660 OEM ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID M10-8Q
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 660 OEM