NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 960

一般情報

ビデオカード NVIDIA GRID K260Q と NVIDIA GeForce GTX 960 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

379
業績ランキングでの位置づけ
223
データなし
バリュー・フォー・マネー
60.47
Kepler
建築
Maxwell
GK104
コードネーム
GM206
Workstation
タイプ
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
発売日
22 January 2015 (6 years ago)
$937
初期価格
$199
データなし
現在の価格
$444 (2.2x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
10.46
GK104
プロセッサーコード名
GM206
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GRID K260QとNVIDIA GeForce GTX 960の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1536
コンベア
1024
745 MHz
コアクロック周波数
1127 MHz
データなし
加速度
1178 MHz
3,540 million
トランジスター数
2,940 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
225 Watt
消費電力
120 Watt
95.36
1秒間に処理するテクセル数
72 billion/sec
2,289 gflops
浮動小数点演算
2,413 gflops
データなし
CUDAコア
1024
1536
コンバーター / CUDAコア
1024
データなし
加速度
1178 MHz
3,540 million
トランジスター数
2,940 million
225 Watt
設計熱出力
120 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GRID K260QとNVIDIA GeForce GTX 960を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
9.5" (24.1 cm)
データなし
補食
1x 6-pins
データなし
SLIオプション
+
データなし
Recommended system power (PSU)
400 Watt
データなし
バス対応
PCI Express 3.0
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GRID K260Q と NVIDIA GeForce GTX 960 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
7.0 GB/s
160.0 GB/s
メモリ帯域幅
112 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GRID K260QとNVIDIA GeForce GTX 960のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
Multi monitor support
4 displays
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+

技術紹介

NVIDIA GRID K260QとNVIDIA GeForce GTX 960の違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
2.0
データなし
CUDA
+
データなし
GeForce Experience
+
データなし
Surround
+
データなし
Adaptive Vertical Sync
+
データなし
GameStream
+
データなし
GeForce ShadowPlay
+
データなし
GameWorks
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GRID K260QとNVIDIA GeForce GTX 960です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.4
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID K260Q と NVIDIA GeForce GTX 960 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID K260Q または NVIDIA GeForce GTX 960 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 960
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 960
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 960
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 960
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 960
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GRID K260Q

その他のコンベア (1536 vs 1024)

大容量メモリ帯域 (160.0 GB/s vs 112 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GTX 960

14.06% テストが早い

消費電力の低減 (120 Watt vs 225 Watt)

G-SYNC対応

だから NVIDIA GRID K260Q または NVIDIA GeForce GTX 960?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 960 .

NVIDIA GRID K260Q 対 NVIDIA GeForce GTX 960 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID K260Q
2.5 から 2 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 960