NVIDIA GRID K160Q
VS
NVIDIA GeForce GT 610 OEM
NVIDIA GRID K160Q
VS
NVIDIA GeForce GT 610 OEM

一般情報

ビデオカード NVIDIA GRID K160Q と NVIDIA GeForce GT 610 OEM の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

793
業績ランキングでの位置づけ
1759
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.54
Kepler
建築
Fermi 2.0
GK107
コードネーム
GF119
Workstation
タイプ
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
発売日
9 September 2012
$125
初期価格
データなし
データなし
現在の価格
$50
GK107
プロセッサーコード名
データなし
Workstation
市場区分
データなし

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GRID K160QとNVIDIA GeForce GT 610 OEMの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
48
850 MHz
コアクロック周波数
550 MHz
1,270 million
トランジスター数
292 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
130 Watt
消費電力
29 Watt
13.60
1秒間に処理するテクセル数
4.400
326.4 gflops
浮動小数点演算
115.2 gflops
192
コンバーター / CUDAコア
データなし
1,270 million
トランジスター数
データなし
130 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GRID K160QとNVIDIA GeForce GT 610 OEMを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
145 mm
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GRID K160Q と NVIDIA GeForce GT 610 OEM は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1782 MHz
メモリ周波数
1000 MHz
28.51 GB/s
メモリ帯域幅
8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GRID K160QとNVIDIA GeForce GT 610 OEMのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GRID K160QとNVIDIA GeForce GT 610 OEMです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID K160Q と NVIDIA GeForce GT 610 OEM グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID K160Q または NVIDIA GeForce GT 610 OEM ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA GeForce GT 610 OEM
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA GeForce GT 610 OEM
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA GeForce GT 610 OEM
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA GeForce GT 610 OEM
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA GeForce GT 610 OEM
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GRID K160Q

3.31% テストが早い

その他のコンベア (192 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (28.51 GB/s vs 8 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GT 610 OEM

消費電力の低減 (29 Watt vs 130 Watt)

だから NVIDIA GRID K160Q または NVIDIA GeForce GT 610 OEM?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GRID K160Q .

NVIDIA GRID K160Q 対 NVIDIA GeForce GT 610 OEM ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID K160Q
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 610 OEM