NVIDIA TITAN Xp
VS
NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA TITAN Xp
VS
NVIDIA GRID K160Q

一般情報

ビデオカード NVIDIA TITAN Xp と NVIDIA GRID K160Q の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

22
業績ランキングでの位置づけ
793
12.28
バリュー・フォー・マネー
データなし
Pascal
建築
Kepler
GP102
コードネーム
GK107
Desktop
タイプ
Workstation
6 April 2017 (4 years ago)
発売日
28 June 2013 (8 years ago)
$1,199
初期価格
$125
$384 (0.3x MSRP)
現在の価格
データなし
81.00
バリュー・フォー・マネー
データなし
GP102
プロセッサーコード名
GK107
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA TITAN XpとNVIDIA GRID K160Qの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

3840
コンベア
192
1405 MHz
コアクロック周波数
850 MHz
1582 MHz
加速度
データなし
11,800 million
トランジスター数
1,270 million
16 nm
技術プロセス
28 nm
250 Watt
消費電力
130 Watt
379.7
1秒間に処理するテクセル数
13.60
12,150 gflops
浮動小数点演算
326.4 gflops
3840
コンバーター / CUDAコア
192
1582 MHz
加速度
データなし
11,800 million
トランジスター数
1,270 million
250 Watt
設計熱出力
130 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA TITAN XpとNVIDIA GRID K160Qを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
267 mm
長さ
データなし
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA TITAN Xp と NVIDIA GRID K160Q は、このセクションで見ることができます。

GDDR5X
メモリータイプ
DDR3
12 GB
Maximum RAM amount
1 GB
384 Bit
メモリバス容量
128 Bit
11408 MHz
メモリ周波数
1782 MHz
547.6 GB/s
メモリ帯域幅
28.51 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA TITAN XpとNVIDIA GRID K160Qのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
+
HDMI
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA TITAN XpとNVIDIA GRID K160Qです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA TITAN Xp と NVIDIA GRID K160Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA TITAN Xp または NVIDIA GRID K160Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA TITAN Xp
NVIDIA GRID K160Q
Death Stranding (2020) NVIDIA TITAN Xp
NVIDIA GRID K160Q
F1 2020 (2020) NVIDIA TITAN Xp
NVIDIA GRID K160Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA TITAN Xp
NVIDIA GRID K160Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA TITAN Xp
NVIDIA GRID K160Q
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA TITAN Xp

78.6% テストが早い

その他のコンベア (3840 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (12 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (547.6 GB/s vs 28.51 GB/s)

メリット NVIDIA GRID K160Q

消費電力の低減 (130 Watt vs 250 Watt)

だから NVIDIA TITAN Xp または NVIDIA GRID K160Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA TITAN Xp .

NVIDIA TITAN Xp 対 NVIDIA GRID K160Q ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA TITAN Xp
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID K160Q