NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
VS
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
VS
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 260M SLI と AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

426
業績ランキングでの位置づけ
438
G9x
建築
Vega
NB9E-GTX
コードネーム
Vega Raven Ridge
Laptop
タイプ
Laptop
2 March 2009 (12 years ago)
発売日
7 January 2018 (3 years ago)
$149
現在の価格
$248
3.15
バリュー・フォー・マネー
8.26
NB9E-GTX
プロセッサーコード名
Vega Raven Ridge
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 260M SLIとAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

224
コンベア
384
550 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
1100 MHz
1508 Million
トランジスター数
データなし
55 nm
技術プロセス
14 nm
150 Watt
消費電力
データなし
224
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
加速度
1100 MHz
1508 Million
トランジスター数
データなし
150 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 260M SLIとAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 260M SLI と AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
データなし
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
データなし
950 MHz
メモリ周波数
データなし
-
共有メモリ
-

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 260M SLIとAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)の違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
+
HybridPower
データなし
+
PureVideo HD
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 260M SLIとAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
DirectX 12_1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 260M SLI と AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 260M SLI または AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 260M SLI

0.27% テストが早い

より安く ($149 vs $248)

メリット AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)

その他のコンベア (384 vs 224)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 55 nm)

だから NVIDIA GeForce GTX 260M SLI または AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 260M SLI .

NVIDIA GeForce GTX 260M SLI 対 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)