NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
VS
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
VS
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 260M SLI i AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

426
Pozycja w rankingu wydajności
438
G9x
Architektura
Vega
NB9E-GTX
Nazwa kodowa
Vega Raven Ridge
Laptop
Typ
Laptop
2 March 2009 (12 years ago)
Data wydania
7 January 2018 (3 years ago)
$149
Aktualna cena
$248
3.15
Stosunek jakości do ceny
8.26
NB9E-GTX
Nazwa kodowa układu GPU
Vega Raven Ridge
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 260M SLI a AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

224
Przenośniki
384
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
brak danych
Przyspieszenie
1100 MHz
1508 Million
Liczba tranzystorów
brak danych
55 nm
Proces technologiczny
14 nm
150 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
224
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1100 MHz
1508 Million
Liczba tranzystorów
brak danych
150 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 260M SLI i AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000).

large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 260M SLI i AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
950 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
-

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GTX 260M SLI a AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
+
HybridPower
brak danych
+
PureVideo HD
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 260M SLI i AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
DirectX 12_1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 260M SLI oraz AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 260M SLI lub AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 260M SLI

0.27% szybciej w testach

Taniej ($149 vs $248)

Zalety AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)

Więcej przenośników (384 vs 224)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Więc, NVIDIA GeForce GTX 260M SLI lub AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 260M SLI .

NVIDIA GeForce GTX 260M SLI w stosunku do AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)