NVIDIA GeForce GT 625M
VS
AMD Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GT 625M
VS
AMD Radeon R9 290X

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GT 625M と AMD Radeon R9 290X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

896
業績ランキングでの位置づけ
191
データなし
バリュー・フォー・マネー
13.90
Fermi
建築
GCN
GF117
コードネーム
Hawaii
Laptop
タイプ
Desktop
1 October 2012 (9 years ago)
発売日
24 October 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$549
$310
現在の価格
$24 (0x MSRP)
データなし
デザイン
reference
0.04
バリュー・フォー・マネー
35.36
N13M-GS
プロセッサーコード名
Hawaii XT
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GT 625MとAMD Radeon R9 290Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
2816
データなし
加速度
947 MHz
585 million
トランジスター数
6,200 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
15 Watt
消費電力
250 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
176.0
240.0 gflops
浮動小数点演算
5,632 gflops
96
CUDAコア
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
2816
データなし
加速度
947 MHz
585 million
トランジスター数
6,200 million
15 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GT 625MとAMD Radeon R9 290Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
275 mm
データなし
補食
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
medium sized
Laptop size
データなし
PCI Express 2.0
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GT 625M と AMD Radeon R9 290X は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
512 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
1250 MHz
データなし
メモリ帯域幅
320 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GT 625MとAMD Radeon R9 290Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
HDCP
データなし
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
データなし
Eyefinity
+
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

NVIDIA GeForce GT 625MとAMD Radeon R9 290Xの違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
LiquidVR
1
データなし
PowerTune
-
データなし
TressFX
1
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-
データなし
UVD
+
+
Verde Drivers
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
+
DirectCompute
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GT 625MとAMD Radeon R9 290Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 API
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.1
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 625M と AMD Radeon R9 290X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 625M または AMD Radeon R9 290X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD Radeon R9 290X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD Radeon R9 290X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD Radeon R9 290X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD Radeon R9 290X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD Radeon R9 290X
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GT 625M

消費電力の低減 (15 Watt vs 250 Watt)

メリット AMD Radeon R9 290X

32.37% テストが早い

より安く ($24 (0x MSRP) vs $310)

その他のコンベア (2816 vs 96)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

だから NVIDIA GeForce GT 625M または AMD Radeon R9 290X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 290X .

NVIDIA GeForce GT 625M 対 AMD Radeon R9 290X ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 625M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 290X