NVIDIA GeForce 9700M GTS
VS
NVIDIA GRID M60-8Q
NVIDIA GeForce 9700M GTS
VS
NVIDIA GRID M60-8Q

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 9700M GTS と NVIDIA GRID M60-8Q の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

949
業績ランキングでの位置づけ
310
G9x
建築
Maxwell 2.0
G94
コードネーム
GM204
Laptop
タイプ
Workstation
15 July 2008 (13 years ago)
発売日
30 August 2015 (6 years ago)
$230
現在の価格
データなし
0.02
バリュー・フォー・マネー
データなし
NB9E-GS
プロセッサーコード名
GM204
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 9700M GTSとNVIDIA GRID M60-8Qの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

48
コンベア
2048
530 MHz
コアクロック周波数
557 MHz
データなし
加速度
1178 MHz
505 million
トランジスター数
5,200 million
65 nm
技術プロセス
28 nm
60 Watt
消費電力
225 Watt
12.72
1秒間に処理するテクセル数
150.8
127.2 gflops
浮動小数点演算
4,833 gflops
48
CUDAコア
データなし
180
Gigaflops
データなし
48
コンバーター / CUDAコア
2048
データなし
加速度
1178 MHz
505 million
トランジスター数
5,200 million
60 Watt
設計熱出力
225 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 9700M GTSとNVIDIA GRID M60-8Qを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
1x 8-pin
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 9700M GTS と NVIDIA GRID M60-8Q は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
800 MHz
メモリ周波数
5012 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
160.4 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 9700M GTSとNVIDIA GRID M60-8Qのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA GeForce 9700M GTSとNVIDIA GRID M60-8Qの違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
+
HybridPower
データなし
+
PureVideo HD
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 9700M GTSとNVIDIA GRID M60-8Qです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 9700M GTS と NVIDIA GRID M60-8Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 9700M GTS または NVIDIA GRID M60-8Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9700M GTS
NVIDIA GRID M60-8Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9700M GTS
NVIDIA GRID M60-8Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9700M GTS
NVIDIA GRID M60-8Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9700M GTS
NVIDIA GRID M60-8Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9700M GTS
NVIDIA GRID M60-8Q
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 9700M GTS

消費電力の低減 (60 Watt vs 225 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 8 GB)

メリット NVIDIA GRID M60-8Q

15.77% テストが早い

その他のコンベア (2048 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 65 nm)

大容量メモリ帯域 (160.4 GB/s vs 51.2 GB/s)

だから NVIDIA GeForce 9700M GTS または NVIDIA GRID M60-8Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GRID M60-8Q .

NVIDIA GeForce 9700M GTS 対 NVIDIA GRID M60-8Q ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 9700M GTS
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GRID M60-8Q