NVIDIA GeForce 930M
VS
AMD Radeon Sky 500
NVIDIA GeForce 930M
VS
AMD Radeon Sky 500

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 930M と AMD Radeon Sky 500 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

646
業績ランキングでの位置づけ
266
Maxwell
建築
GCN 1.0
GM108
コードネーム
Pitcairn
Laptop
タイプ
Desktop
12 March 2015 (6 years ago)
発売日
27 March 2013 (8 years ago)
$160
現在の価格
$129
1.88
バリュー・フォー・マネー
15.67
N16S-GM-B/S, N16S-LP
プロセッサーコード名
Pitcairn
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 930MとAMD Radeon Sky 500の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
1280
928 MHz
コアクロック周波数
950 MHz
941 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
2,800 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
33 Watt
消費電力
150 Watt
22.58
1秒間に処理するテクセル数
76.00
722.7 gflops
浮動小数点演算
2,432 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
1280
941 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
2,800 million
33 Watt
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 930MとAMD Radeon Sky 500を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
242 mm
None
補食
1x 6-pin
PCI Express 3.0
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 930M と AMD Radeon Sky 500 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
4800 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
154 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 930MとAMD Radeon Sky 500のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DisplayPort
データなし
Dual-link DVI support
1
データなし
DisplayPort count
1

技術紹介

NVIDIA GeForce 930MとAMD Radeon Sky 500の違いは、追加された機能性です。

2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
+
Optimus
データなし
+
GameWorks
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 930MとAMD Radeon Sky 500です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 930M と AMD Radeon Sky 500 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 930M または AMD Radeon Sky 500 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon Sky 500
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon Sky 500
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon Sky 500
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon Sky 500
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 930M 17.4
AMD Radeon Sky 500
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 930M

消費電力の低減 (33 Watt vs 150 Watt)

メリット AMD Radeon Sky 500

18% テストが早い

より安く ($129 vs $160)

その他のコンベア (1280 vs 384)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (154 GB/s vs 14.4 GB/s)

だから NVIDIA GeForce 930M または AMD Radeon Sky 500?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Sky 500 .

NVIDIA GeForce 930M 対 AMD Radeon Sky 500 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 930M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Sky 500