Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
VS
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
VS
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

一般情報

ビデオカード Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) と NVIDIA GeForce 8700M GT SLI の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

514
業績ランキングでの位置づけ
810
Gen. 11 Ice Lake
建築
G8x
Lakefield GT2
コードネーム
NB8E-SE
Laptop
タイプ
Laptop
28 May 2020 (1 year ago)
発売日
18 September 2007 (14 years ago)
データなし
現在の価格
$545
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.04
Lakefield GT2
プロセッサーコード名
NB8E-SE
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とNVIDIA GeForce 8700M GT SLIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

64
コンベア
64
200 MHz
コアクロック周波数
625 MHz
500 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
578 Million
10 nm
技術プロセス
80 nm
データなし
消費電力
58 Watt
64
コンバーター / CUDAコア
64
500 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
578 Million
データなし
設計熱出力
58 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とNVIDIA GeForce 8700M GT SLIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) と NVIDIA GeForce 8700M GT SLI は、このセクションで見ることができます。

DDR4
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
800 MHz
+
共有メモリ
-

技術紹介

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とNVIDIA GeForce 8700M GT SLIの違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし
データなし
PCI-E 16x
+
データなし
Gigathread technology
+
データなし
PowerMizer 7.0
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とNVIDIA GeForce 8700M GT SLIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) と NVIDIA GeForce 8700M GT SLI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) または NVIDIA GeForce 8700M GT SLI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

5.13% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 80 nm)

メリット NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

メリットなし

だから Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) または NVIDIA GeForce 8700M GT SLI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) .

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 対 NVIDIA GeForce 8700M GT SLI ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 8700M GT SLI