AMD Ellesmere
VS
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
AMD Ellesmere
VS
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

一般情報

ビデオカード AMD Ellesmere と Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
514
GCN 4.0
建築
Gen. 11 Ice Lake
Ellesmere
コードネーム
Lakefield GT2
Desktop
タイプ
Laptop
no data
発売日
28 May 2020 (1 year ago)
$49
現在の価格
データなし
Ellesmere
プロセッサーコード名
Lakefield GT2
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD EllesmereとIntel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2304
コンベア
64
データなし
コアクロック周波数
200 MHz
データなし
加速度
500 MHz
5,700 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
10 nm
2304
コンバーター / CUDAコア
64
データなし
加速度
500 MHz
5,700 million
トランジスター数
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Ellesmere と Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
DDR4
データなし
共有メモリ
+

技術紹介

AMD EllesmereとIntel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)の違いは、追加された機能性です。

データなし
Quick Sync
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD EllesmereとIntel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Ellesmere と Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Ellesmere または Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Ellesmere

その他のコンベア (2304 vs 64)

メリット Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

6.1% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 14 nm)

だから AMD Ellesmere または Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) .

AMD Ellesmere 対 Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Ellesmere
0.0 から 0 CpusData スコア Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)