AMD Radeon R9 A375
VS
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
AMD Radeon R9 A375
VS
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R9 A375 と NVIDIA GeForce 8700M GT SLI の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

644
業績ランキングでの位置づけ
810
GCN 1.0
建築
G8x
Venus
コードネーム
NB8E-SE
Desktop
タイプ
Laptop
2015 (6 years ago)
発売日
18 September 2007 (14 years ago)
データなし
現在の価格
$545
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.04
Venus
プロセッサーコード名
NB8E-SE
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R9 A375とNVIDIA GeForce 8700M GT SLIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
64
900 MHz
コアクロック周波数
625 MHz
925 MHz
加速度
データなし
1,500 million
トランジスター数
578 Million
28 nm
技術プロセス
80 nm
データなし
消費電力
58 Watt
37.00
1秒間に処理するテクセル数
データなし
640
コンバーター / CUDAコア
64
925 MHz
加速度
データなし
1,500 million
トランジスター数
578 Million
データなし
設計熱出力
58 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R9 A375とNVIDIA GeForce 8700M GT SLIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R9 A375 と NVIDIA GeForce 8700M GT SLI は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
4.5 GB/s
メモリ周波数
800 MHz
72 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R9 A375とNVIDIA GeForce 8700M GT SLIのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

技術紹介

AMD Radeon R9 A375とNVIDIA GeForce 8700M GT SLIの違いは、追加された機能性です。

データなし
PCI-E 16x
+
データなし
Gigathread technology
+
データなし
PowerMizer 7.0
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R9 A375とNVIDIA GeForce 8700M GT SLIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 A375 と NVIDIA GeForce 8700M GT SLI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 A375 または NVIDIA GeForce 8700M GT SLI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 A375
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 A375
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 A375
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 A375
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 A375
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R9 A375

3.73% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 64)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 80 nm)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

メリット NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

メリットなし

だから AMD Radeon R9 A375 または NVIDIA GeForce 8700M GT SLI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 A375 .

AMD Radeon R9 A375 対 NVIDIA GeForce 8700M GT SLI ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 A375
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 8700M GT SLI