Intel HD Graphics 530
VS
NVIDIA GeForce 310M
Intel HD Graphics 530
VS
NVIDIA GeForce 310M

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 530 と NVIDIA GeForce 310M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

653
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Gen. 9 Skylake
建築
GT2xx
Skylake GT2
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
データなし
5 August 2015 (6 years ago)
発売日
10 January 2010 (11 years ago)
$526
現在の価格
$163
0.69
バリュー・フォー・マネー
データなし
Skylake GT2
プロセッサーコード名
N11M-GE1
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 530とNVIDIA GeForce 310Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
データなし
350 MHz
コアクロック周波数
606 / 625 MHz
1150 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
40 nm
15 Watt
消費電力
データなし
27.60
1秒間に処理するテクセル数
4.848
403.2 gflops
浮動小数点演算
48.96 gflops
データなし
CUDAコア
16
データなし
Gigaflops
73
24
コンバーター / CUDAコア
16
1150 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
260 million
15 Watt
設計熱出力
14 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 530とNVIDIA GeForce 310Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
補食
None
データなし
バス対応
PCI-E 2.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 530 と NVIDIA GeForce 310M は、このセクションで見ることができます。

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
メモリータイプ
GDDR3, DDR3
64 GB
Maximum RAM amount
データなし
64/128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ帯域幅
10.67 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 530とNVIDIA GeForce 310Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

Intel HD Graphics 530とNVIDIA GeForce 310Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+
+
Quick Sync
データなし
データなし
Power management
8.0

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 530とNVIDIA GeForce 310Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
+
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
4.1
2.1
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 530 と NVIDIA GeForce 310M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 530 または NVIDIA GeForce 310M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 530

3.64% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 nm)

メリット NVIDIA GeForce 310M

より安く ($163 vs $526)

だから Intel HD Graphics 530 または NVIDIA GeForce 310M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 530 .

Intel HD Graphics 530 対 NVIDIA GeForce 310M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 3 CpusData スコア Intel HD Graphics 530
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 310M