Intel HD Graphics 530
VS
NVIDIA GeForce 310M
Intel HD Graphics 530
VS
NVIDIA GeForce 310M

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce 310M. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

653
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Gen. 9 Skylake
Architettura
GT2xx
Skylake GT2
Nome in codice
Nessun dato
Laptop
Tipo
Nessun dato
5 August 2015 (6 years ago)
Data di rilascio
10 January 2010 (11 years ago)
$526
Prezzo corrente
$163
0.69
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Skylake GT2
Nome in codice della GPU
N11M-GE1
Laptop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce 310M in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

192
Trasportatori
Nessun dato
350 MHz
Frequenza di clock del nucleo
606 / 625 MHz
1150 MHz
Accelerazione
Nessun dato
189 million
Numero di transistor
Nessun dato
14 nm
Processo tecnologico
40 nm
15 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
27.60
Numero di texel elaborati al secondo
4.848
403.2 gflops
Operazioni in virgola mobile
48.96 gflops
Nessun dato
Core CUDA
16
Nessun dato
Gigaflops
73
24
Convertitori / core CUDA
16
1150 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
189 million
Numero di transistor
260 million
15 Watt
Potenza termica di progetto
14 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce 310M.

PCIe 3.0 x1
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCI-E 2.0

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce 310M può essere vista in questa sezione.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Tipo di memoria
GDDR3, DDR3
64 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
64/128 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
10.67 GB/s
+
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce 310M, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Nessun dato
Multi monitor support
+
Nessun dato
Maximum VGA resolution
2048x1536
Nessun dato
HDMI
+

Tecnologia

La differenza tra Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce 310M è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
CUDA
+
+
Quick Sync
Nessun dato
Nessun dato
Power management
8.0

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce 310M. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
+
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
4.1
2.1
OpenCL
1.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce 310M schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel HD Graphics 530 o NVIDIA GeForce 310M Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 310M
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel HD Graphics 530

3.64% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 40 nm)

Vantaggi NVIDIA GeForce 310M

Più economico ($163 vs $526)

Quindi, Intel HD Graphics 530 o NVIDIA GeForce 310M?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel HD Graphics 530 .

Intel HD Graphics 530 verso NVIDIA GeForce 310M confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

5.0 Da 3 CpusData Punteggio Intel HD Graphics 530
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce 310M